上書房研究|影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的因素
上書房咨詢 2020-05-30 16:49:22
背景：
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是當(dāng)今各國發(fā)展經(jīng)濟的重要課題，調(diào)整和建立合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，目的是促進經(jīng)濟和社會的發(fā)展，還有人民物質(zhì)文化生活的改善。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化兩個方面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指各產(chǎn)業(yè)之間相互協(xié)調(diào)，有較強的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和良好的適應(yīng)性，能適應(yīng)市場需求變化，并帶來最佳效益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量比例關(guān)系、經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系和相互作用關(guān)系趨向協(xié)調(diào)平衡的過程；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，又稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從較低級形式向高級形式的轉(zhuǎn)化過程，一般遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律，由低級到高級演進。根據(jù)研究角度的差異，可以將對影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的因素分為五類，分別是分工的角度、區(qū)位的角度、技術(shù)進步的角度、偏好的角度以及其他角度。
一、分工的角度
觀點一：外部環(huán)境的分工影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動
從分工的角度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的研究可以追溯到古希臘時期。柏拉圖論述了社會分工，認為不同個體之間存在差異，適合不同的工作。亞當(dāng)·斯密1776年系統(tǒng)的研究了分工問題，認為分工是對勞動生產(chǎn)率最大的增進，是社會財富增長的源泉在斯密看來，分工的原因并非是人們天賦的差異，而是人們不同的交易傾向。交易傾向使不同的人從事不同的職業(yè)，這種專業(yè)化進一步加強了人們從事某一職業(yè)的能力。關(guān)于分工的限制條件，斯密認為分工受到市場范圍的限制。這一論斷實際上說明產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中需求的作用。
觀點二：外生技術(shù)水平的分工影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動
李嘉圖在斯密的基礎(chǔ)上對分工進行研究，他認為分工產(chǎn)生于外部比較優(yōu)勢。這和斯密根本不同，斯密認為分工產(chǎn)生了技術(shù)水平的差異，而李嘉圖認為外生的技術(shù)水平差異產(chǎn)生了分工。
觀點三：中間品迂回生產(chǎn)需求的分工演進影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動
Young（1928）認為現(xiàn)代生產(chǎn)過程中迂回式生產(chǎn)和中間產(chǎn)品規(guī)模的膨脹，是分工進一步深化的明顯表現(xiàn)。Young更傾向于從分工本身尋租分工發(fā)展的原因，認為不同產(chǎn)業(yè)間基于技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系產(chǎn)生的中間產(chǎn)品需求是推動分工發(fā)展的動力。根據(jù)Young的觀點，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，社會生產(chǎn)過程越來越“迂回化”，這種迂回化生產(chǎn)導(dǎo)致了社會中新興行業(yè)和部門的出現(xiàn)與發(fā)展，這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進。錢納里認為中間需求是帶動工業(yè)比重上升最重要的原因，也就是驗證了Young的觀點。
觀點四：基于降低交易費用的分工影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動
90年底，我國學(xué)者楊小凱和黃有光提出了隨著交易效率的提高，分工所帶來的交易費用降低，分工所帶來的收益要大于產(chǎn)生的交易費用。
二、區(qū)位與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動
觀點一：區(qū)位的地理位置和運輸成本影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動
韋伯認為，有三個因子決定工業(yè)區(qū)位，分別是運費、勞動力和集聚，合理的工業(yè)區(qū)位應(yīng)該位于綜合考慮三個因子時生產(chǎn)費用最小的地方。
觀點二：基于區(qū)位的要素稟賦影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動
赫克歇爾和俄林認為國家間的要素稟賦差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，不同國家間的要素稟賦差異也會帶來國家間的分工，進而帶來不同國家專業(yè)化方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。
三、技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動
早期的新古典經(jīng)濟學(xué)增長理論中，并不重視結(jié)構(gòu)調(diào)整問題，也不曾涉及技術(shù)進步對結(jié)構(gòu)變動的影響。新古典經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟增長理論開始關(guān)注由技術(shù)進步差異引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動。Nagai和Pissarides（2004）構(gòu)建了一個包含結(jié)構(gòu)變動的技術(shù)增長模型，技術(shù)進步率的差異會帶來部門間不同的經(jīng)濟增長速度，進而導(dǎo)致經(jīng)濟中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動。另外，不同行業(yè)要素密集度也對結(jié)構(gòu)變動產(chǎn)生影響，為了排除這一影響，他們假設(shè)每一行業(yè)的生產(chǎn)過程中使用相同的資本份額。
四、 偏好與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動
19世紀德國統(tǒng)計學(xué)家恩格爾發(fā)現(xiàn)隨著收入水平的增加，人們對不同產(chǎn)品需求的變動存在差異，當(dāng)收入上升時，食品支出比例下降，而住房和服裝的支出比例大致保持不變，其他雙排的支出比例增加。Foellmi和Zweimuller（2008）根據(jù)恩格爾定律區(qū)分不同消費品的偏好，同時引入新產(chǎn)品的出現(xiàn)。認為新產(chǎn)品的出現(xiàn)具有奢侈品的性質(zhì)，擁有較高的需求收入彈性，隨著更新產(chǎn)品的出現(xiàn)，原有新產(chǎn)品逐漸變?yōu)楸匦杵?，擁有較低的需求彈性。
五、其他因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響
觀點一：要素配置成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動本質(zhì)上是要素在不同產(chǎn)業(yè)間的流動，要素在不同部門之間的重新配置存在一定的配置成本。然而，無論是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)結(jié)構(gòu)主義，還是新古典框架下對結(jié)構(gòu)變動的研究，大都假設(shè)了要素在不同部門和行業(yè)間的自由流動，事實上，要素的配置成本也在影響經(jīng)濟增長速度和結(jié)構(gòu)調(diào)整情況。
觀點二：制度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響
在專業(yè)化的背景下，購買投入品需要買賣雙方的討價還價，信息不對稱帶來了契約的不完全性，這容易導(dǎo)致談判的無效率。另外，如果一個國家的金融體系不發(fā)達，資本所有者就不愿意或者不能夠按照均衡利率提供契約所希望的全部外部資本，此時金融制度改善會增加那些高度依賴外部融資的行業(yè)產(chǎn)量，同時減少其他行業(yè)產(chǎn)量。
（本文參考了王霄瓊博士所著的《中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動與生產(chǎn)率增長》一書）
作者：趙璐，經(jīng)濟學(xué)博士，上書房信息咨詢公司合伙人，高級顧問
（本文部分圖文來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請與我們聯(lián)系及時處理）
下一篇：賭王為什么能贏？
